Sicherheitsstreit eskaliert: Warum Harry und Meghan Pippa Middletons Tor als Ungerechtigkeit sehen
Michaele Lindner
Sicherheitsstreit eskaliert: Warum Harry und Meghan Pippa Middletons Tor als Ungerechtigkeit sehen
Prinz Harry und Meghan haben Bedenken wegen dessen geäußert, was sie als ungleiche Behandlung bei Sicherheitsvorkehrungen empfinden. Ihre Frustration richtet sich insbesondere gegen Pippa Middleton und James Matthews, die an ihrem Anwesen in Berkshire ein elektronisches Tor installieren ließen. Das Paar argumentiert, dass ihre eigene Familie trotz des geänderten royalen Status weiterhin Schutz im Vereinigten Königreich benötige.
Pippa und James Matthews ließen das Sicherheitstor anbringen, bevor sie mit ihren drei Kindern in ihre Villa in Berkshire zogen. James Matthews begründete die Maßnahme mit dem hohen öffentlichen Interesse an der Familie und dem Bedarf an verstärktem Schutz.
Einige Nachbarn werfen dem Paar vor, Pippas royalen Verbindungen ausgenutzt zu haben, um im Streit einen Vorteil zu erlangen. Einige Anwohner sind der Meinung, dass diese Beziehungen ihnen ungerechtfertigte Privilegien innerhalb der Gemeinschaft verschaffen.
Harry und Meghan verloren ihren steuerfinanzierten Sicherheitsdienst, nachdem sie als aktive Mitglieder der Königsfamilie zurückgetreten waren. Sie setzen sich weiterhin für bewaffneten Polizeischutz während ihrer UK-Besuche ein – nicht nur für sich selbst, sondern auch für ihre Familie. Zwar sprechen sie sich nicht gegen das Tor bei Pippa und James aus, falls diese sich unsicher fühlen, doch sie sehen darin eine Ungleichbehandlung bei der Anwendung von Sicherheitsmaßnahmen.
Der Streit wirft ein Schlaglicht auf die anhaltenden Spannungen um Sicherheitsregelungen. Harry bleibt von der Königsfamilie entfremdet, und das Verhältnis zu Prinz William ist angespannt. Die Debatte spiegelt zudem die breitere Besorgnis unter Anwohnern wider, die eine vermeintliche Bevorzugung von Personen mit royalen Verbindungen kritisieren.
